Какой утеплитель лучше пенопласт или минеральная вата

ГлавнаяБиблиотека Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?

До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя: мин.

вату, пенополистирол (ППС) или, достаточно новый материал, — экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать тяжело, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее — эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности. Итак, всё по порядку.

Чем же эти материалы отличаются друг от друга?       1.Паропроницаемость. У пенополистирола ППС — 0,03, экструдированного пенополистирола ЭППС — 0,013, у мин.

ваты — 0,3. Из этого следует, что мин. вата в 10 или 20 раз лучше пропускает водный пар, чем пенополистиролы.

В то же время, когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость. И при сравнении паропроницаемости утеплителей она, не существенно, но различается. Применение мин.

ваты в полностью полимерных системах очень рискованно, так как полимерный базовый и отделочный слои имеют ничтожную паропроницаемость, и в случаях большого влагопереноса, влага скапливается в минераловатном слое и приводит к порче системы. Даже при незначительном увлажнении минеральной ваты, её теплоизолирующие свойства сильно снижаются. Чтобы этого не происходило, приходится делать хорошую пароизоляцию из дома наружу с увеличением паропроницаемости в сторону улицы.

Пенополистирол в этом случае сам является паровой мембраной и практически не пропускает влагу, которая сможет пройти через базовый отделочный слой изнутри помещения и неплотности утепления. При этом влага в нём не накапливается, а через неплотности выводиться в сторону улицы.       2.

Горючесть. В этом, однозначно, минеральная вата выигрывает. Пенополистирол является горючим материалом, плавится и поддерживает самостоятельное горение, в то время как базальтовая мин.

вата — полностью негорючий материал, а некоторые её виды выдерживают температуру до 1000 град. Цельсия. Видео ролик: Сравнение теплоизоляционных материалов Пожароопасность ППС и мин.

ваты. испытание, видео на Youtube.        3.

Стоимость. В зависимости от плотности и производителя мин. вата и пенополистирол будут, примерно, в одной ценовой категории, ЭППС немного дороже.

4. Удобство при монтаже. ППС и экструдированный ППС более упругие и стойкие к механическим воздействиям материалы, поэтому их удобно резать, шлифовать, но тяжело состыковать без клея или монтажной пены, чтобы не было стыка (мостика холода).

Мин. вата только в матах может быть упругой и сохранять механическую стойкость в стойках каркаса и на фасадах, но при стыковке листов между собой, практически, не имеет стыка. Сейчас есть в продаже ЭППС с Z пазом (ступенькой по бокам листов), чтобы исключить мостики холода.

5. Экструдированный пенополистирол. Экструдированный пенополистирол на фоне пенополистирола (пенопласта) и мин.

ваты сильно отличается своими свойствами и эксклюзивными вариантами использования. Этот материал имеет равномерную ячеистую структуру. Он применяется при устройстве теплоизоляции стен в грунте, фундаментов, полов, а также при строительстве дорог и всевозможных инженерных сооружений, находя применение как в индивидуальном строительстве, так и в промышленном.

Материал обладает уникальными техническими характеристиками, поскольку ему свойственны наиболее низкие показатели теплопроводности среди аналогичной продукции. Он химически стоек, очень прочен, водонепроницаем, устойчив к появлению плесени и грибков и является более экологически чистым материалом по сравнению с другими утеплителями. Основное его применение, в котором нет ему равных, — это утепление фундаментов и всевозможных инженерных сооружений с непосредственным контактом экструдированного пенополистирола с грунтом на протяжении многих десятилетий, без ухудшения его потребительских свойств.

6. Теплопроводность. Этот вопрос самый интересный, с учётом того, что производители мин.

ваты и пенопласта дают почти одинаковые данные по теплопроводности.Использовав в системах утепления домов эти два материала, мы сделали вывод, что пенопласт является лучшим материалом для утепления, чем мин. вата. Единственная мин.

вата, которая показывает одинаковую теплопроводность с пенопластом, — так это вата базальтовых пород в плитах очень высокой плотности. А вата, которая поставляется в поджатом состоянии и после распаковки восстанавливает свою распушенную структуру, является недостаточно эффективным утеплителем. И вот почему.

ППС и Мин. вата, вроде, имеют одно общее: они в своей структуре содержат независимые объемы воздуха, которые не дают теплому воздуху с одной стороны утеплителя смешиваться с более холодным воздухом с другой стороны. И в нашем случае не дают охлаждать или нагревать помещения.

И с этим любой, даже самый дешёвый, ППС справляется лучше, так как имеет полностью закрытую структуру. В отличие от мин. ваты, которая на всю свою толщину не имеет закрытой структуры.

А это ведёт к конвекции (движению воздуха) — переносу тепла в самом утеплителе от его тёплой стороны в холодную, согласно законам физики, что приводит к более быстрому выхолаживанию объекта. Не зря все производители холодильников и водонагревателей используют как утеплитель именно ЭППС или ППС, а не мин. вату.

При совместном использовании этих двух материалов, накладываются некоторые ограничения на «пирог» утепления: не рекомендуется использовать в каркасном домостроении ЭППС как заключительный слой со стороны улицы. Так как основное правило гласит: «Паропроницаемость материалов должна увеличиваться из помещения в сторону улицы». Но при хорошей пароизоляции со стороны дома, всё-таки можно использовать ППС даже для утепления фасада каркасного дома.

7.

Экологичность. Некоторые утверждают, что пенопласт «газит» (выделяет вредный газ) и разрушается через 10-15 лет. Есть ли правда в этих утверждениях?

Да, действительно, когда пенопласт делали раньше в его производстве использовали фреон, а сам пенопласт состоял из стирола.

оследствии, находясь в системе утепления «газил», что не рекомендовало использовать его в жилых помещениях. В связи с введением жёстких норм на экологичность сначала в Европе, а потом и в России, производители отказались от фреона, и пенопласт стал значительно экологичнее. Хотя и сейчас я не рекомендовал бы использовать его в больших количествах внутри дома без хорошей вентиляции и изоляции его. Снаружи дома — пожалуйста, в любых количествах.

Что касается разрушения пенопласта или ЭППС. Это заблуждение очень распространено.

Под 10-15 годами имеется ввиду то, что пенополистирол начинает терять свои основные потребительские свойства, если он не защищён от различных воздействий, таких как солнце (ультрафиолет), вода и ветер. В системах утепления пенополистирол обычно защищён от намокания и влияния атмосферы декоративным слоем, и излишняя влага с помощью влагопереноса выводится из утеплителя. На данный момент в мире есть объекты, которые эксплуатируются длительное время.

К примеру, ваш старый «бабушкин» холодильник. В нём пенопласт за 20-30лет остался таким же как и при производстве. Или, к примеру, дома в Германии уже 35 лет, а промышленные холодильники в России ещё со времён СССР, то есть более 30 лет.

Когда речь заходит об утеплении дома, потребителю приходится сравнивать между собой утеплительные материалы. Чаще в сравнение идут самые ходовые из них, поэтому вопрос — что лучше пенопласт или минеральная вата, встречается на каждой строительной площадке.

Лучших утеплителей не бывает

Каждый строительные материал обладает определенными техническими характеристиками. У всех утеплителей имеются свои области применения. Обычно, где хорошо подходит один материал, второй оказывается «плохим», т.

е. не подходящим. Но в других условиях уже первый применяться не может, а второй окажется лучшим.

Что более подходящее — пенопласт или минеральная вата, решать придется исходя из конкретных условий применения.

Чаще всего в частных домах застройщиков волнуют вопросы масштабного утепления фундаментов, стен, кровли или перекрытия, а также полов. Площади утепления большие, объем материалов «не копеечный». Поэтому важность выбора и правильность применения теплоизоляторов весьма значительные.

Что лучше утепляет

Сравнивая коэффициенты теплопроводности утеплителей, указанные в различных источниках, можно заметить, что для пенопластов он указывается примерно одинаковым — около 0,037 Вт/м?С. А для минваты можно обнаружить значительный разброс — буквально от 0,03 Вт/мС, до 0,06 Вт/мС.

Это происходит из-за желания производителей побольше продать минваты, и сыграть на возможности указывать не эксплуатационные, а лабораторные значения.

Нужно учитывать увлажненность слоя в конструкции, усадку-уплотнение материала или применение более плотных образцов, — для расчетов коэффициент минваты принимается как 0,45 — 0,55 Вт/мС ….

Таким образом, пенопласт в среднем на 17% теплоизолирует лучше. Но это не столь существенно при выборе утеплителя, и вовсе не определяет, какой из них лучше. На выбор влияет совсем другое.

Проницаемость для пара

Основной критерий выбора между пенопластом или минватой — паропроницаемось этих материалов.

Соответствующий коэффициент для пенопластов принимается как 0,03мг/(м·ч·Па). А для минеральной ваты — 0,3мг/(м·ч·Па), т. е.

она может пропустить через себя пара в 10 раз больше. Она позволит почти свободно выходить влаге из конструкции, а пластмасса будет сопротивляться движению пара. В «дышащих» материалах, таких как газобетон или дерево, она просто запрет выход влаги и приведет к их увлажнению.

Прежде всего нужно смотреть на паропроницаемость слоев, не будет ли наружный утеплительный слой запирать выход влаги из конструкции? Наружный слой должен быть более паропрозрачный, чем внутренний.

Накопление влаги

Обычный вспененный пенополистирол (пенопласт) способен увлажнятся и накапливать влагу. Он не может находиться просто так в грунте или во влажном подвале. На стене он должен обязательно защищаться от солнечных лучей и осадкой сплошным штукатурным слоем.

Но минвата, способна напитываться водой как губка. Обязательное условие ее применения — постоянная вентиляция наружным сухим воздухом.

Т.е. она закрывается или навесными панелями, под которыми и движется воздушная струя, или особо паропрозрачным тонким штукатурным слоем. Заделывать же вату в бетонные (тяжелые) конструкции без вент. зазора со струей — всегда сомнительный и здесь не рекомендуемый вариант.

Горючесть

Лучше уделить достаточно внимания вопросу горючести материалов и руководствоваться пожарными нормами при выборе утеплителей. Пенополистиролы тлеют, поддерживают горение при воздействии пламени, но при этом выделяют большое количество самых опасных ядов. Т.е. находиться в дыму от пенопласта невозможно.

По этой причине пенопласт внутри помещений, без ограждения огнеустойчивыми слоями от жилого пространства (30 минут воздействия пламени), применять не следует.

Минвата же может разогреваться в среднем до 1000 град не расплавляясь, лишь с усилением эмиссии фенольных связующих.

Экологичность

Вредность минеральной ваты достаточно широко известна.

В ней находятся мельчайшие, микроскопических размеров, каменные волокна, которые весьма опасные для живых клеток. Вызывают тяжелые заболевания. Кроме них материал содержит формальдегид в составе связующей смолы, который всегда выделяется.

Внутри помещения минвата в не изолированном состоянии находиться не может. Струя, проветривающая утеплитель, должна выбрасываться только наружу.

Пенополистирол также не является экологически чистым веществом, а при нагреве свыше 60 град значительно усиливает выделение продуктов разложения, в том числе ядов — стирола… Материал нельзя применять совместно с горячими трубопроводами, там, где пролегает электропроводка…

Где лучше применять минвату

Иногда застройщики хотят утеплить подешевле — изнутри. Но применение утеплителей на внутренних поверхностях конструкций — весьма не желательно по множеству факторов и здесь рекомендоваться не может.

Минвата же обычно используется в следующих случаях при утеплении частного дома.

Наружное утепление стен из любых материалов, по технологии, предусматривающей отделку фасада готовыми панелями и проветриванием утеплителя под ними.Теплоизоляция фасада плотными образцами минеральной ваты под тонким штукатурным слоем.Для создания барьера бегству тепла через кровлю. При этом утеплитель проветривается под кровельным покрытием.В деревянных полах с обеспечением эффективной вентиляции подполья и ограждения влаги идущей из земли.

Когда обычно применяют пенопласт

Для утепления стен из тяжелых плотных материалов, путем наклейки пенопласта и его последующего оштукатуривания. Таким образом утепляется большинство квартир.Для чердачных несгораемых перекрытий, при этом обрешетка для плотных образцов утеплителя не делается.Для скатных кровель, при условии ограждения слоя изнутри несгораемой отделкой (3 см толщиной гипсокартона…)На балконах и лоджиях изнутри, под отделкой панелями или штукатуркой.

Когда лучше других оказывается экструдированный пенополистирол

Но у пенопласта есть «близкий родственник» — экструдированный вариант, более теплый, который отличается тем, что вовсе не накапливает воды (не увлажняется) и не пропускает через себя пар.

С помощью него теплоизолируют:

плоские кровли;фундамент и цоколь;грунт под дорогами, возле ворот, вокруг дома под отмосткой (защита фундамента);трубопроводы в грунте;влажные подвалы изнутри;изнутри помещения стены из любых материалов, если почему-либо нельзя утеплять снаружи, при условии создания несгораемой отделки.

Как видим, оперируя тремя лучшими утеплителями, — минеральной ватой, пенопластом, экструдированным пенополистиролом несложно утеплить дом комплексно, и при этом сделать все правильно…

Намереваясь благоустроить свой балкон, каждый хозяин задумывается над решением множества вопросов, одним из которых является выбор утеплителя.

Чаще всего для этих целей используется минвата или пенопласт. Каждый из этих материалов обладает своими достоинствами и недостатками. Что лучше — минвата или пенопласт для утеплениябалкона?

Плюсы и минусы пенопласта

Нередко при утеплении балконов хозяева предпочитают использовать пластический вспененный материал, имеющий низкий коэффициент теплопроводности. Им является пенопласт.

По своим характеристикам он представляет собой самый лучший теплоизолятор на нашей планете. И доказательством этому могут служить конкретные цифры. Так, подсчитано, что плита пенопласта, имеющая толщину всего 10 см, по своим теплозащитным свойствам аналогична:

60 см газобетона;40 см дерева;150 см кирпича с пустотами;90 см керамзитобетона;400 см железобетона.

Сразу же хочется выяснить, что лучше — минвата или пенопласт по данной характеристике?

Подсчеты указывают на преимущества самого вспененного материала. Так, плита пенопласта толщиной 10 см способна сохранить тепло аналогично 16 сантиметрам минеральной ваты. Разумеется, по данной характеристике стоит предпочесть первый материал из двух рассматриваемых.

Отвечая на вопрос о том, что лучше для шумоизоляции — пенопласт или минвата, обратить внимание стоит на второй утеплитель. Вспененные пластические материалы для снижения уровня шума не годятся.

Следующей рассматриваемой характеристикой является паропроницаемость.

Она напрямую зависит от плотности. Что касается пенопласта, то его паропроницаемость разная.Она зависит от вида ППС. Так, низкоплотный пенополистирол по данному показателю аналогичен вате.

Он легко пропускает пар.Другое дело – пенопласт высокой плотности. Пар он, конечно, пропускает, но с большим трудом. Именно поэтому такой материал используется при изоляции плотных стен.Еще одной важной характеристикой пенопласта,от которой в дальнейшем будет зависеть выбор хозяина, является его экологичность.

Однако в данном вопросе единого мнения не сложилось. Так, еще советскими учеными было доказано, что пенопласт выделяет в окружающую среду токсичный стирол.Только происходит данный процесс в определенных условиях. Другие выводы делаются по результатам современных исследований материала.

Они подтверждают безвредность пенополистирольного пенопласта.Да, в процессе эксплуатации он выделяет некоторое количество стирола.Однако оно настолько мизерно, что никакого воздействия на человеческий организм не производит. Тем не менее специалисты советуют перед покупкой уточнить содержание в пенопласте остаточного стирола. В экологически чистом материале данный показатель должен находиться в интервале от 0,01 до 0,05 процента.В зависимости от качества пенопласта варьируется и срок его службы.

Самыми долговечными являются такие беспрессовые марки, как ПСБ-С и ПСБ.Их основные характеристики не меняются даже при длительной эксплуатации (10-40 лет). Экструзионный пенопласт прослужит своему хозяину еще дольше. Его можно эксплуатировать без изменения характеристик до 80 лет.Значительным недостатком пенополистирола является его низкая пожаробезопасность.Загореться такой материал способен практически от одной искры.

Огонь плавит пенопласт. При этом выделяется токсичный черный дым.На сегодняшний день для устранения этого недостатка в состав пенопласта включают специальные добавки. Они сами по себе негорючи и гасят возникшее пламя.

Такой пенопласт носит название самозатухающего.Его марка — ПСБ-С. Этот материал не зажигается от искры, но от большого огня не защищен. Именно поэтому стоит применять все типы пенопласта при обустройстве наружной изоляции.

Плюсы и минусы минеральной ваты

При выборе материала для утепления балкона можно рассмотреть и второй вариант строительного материала. Им является минеральная, или каменная вата.Это волокнистый материал, который получают в процессе плавления горных магматических пород.

Что лучше — пенопласт или минвата для утепления балкона?

Для того чтобы определиться с выбором, необходимо изучить основные свойства и этого материала. Минвата обладает рядом достоинств, которые предопределены характеристиками исходного сырья. Несомненным плюсом такого утеплителя является его огнестойкость.

Плавиться минвата способна при температуре в 800 градусов и выше. В случае пожара она не только сохранит свои свойства, но и станет препятствием на пути распространения огня.

Что лучше — пенопласт или минвата для утепления балкона?Что касается волокнистого материала, то он по своей теплопроводности стоит на втором месте после пенополистирола. Однако при этом минвата имеет более высокие показатели гигроскопичности.

Это резко снижает теплозащитные свойства данного материала при его нахождении во влажной среде.Что лучше — минвата или пенопласт по характеристикам паропроницаемости? Результаты лабораторных исследований убедительно доказывают, что выпадающий в помещении конденсат легко проходит через волокнистый материал. И это является его явным преимуществом.При ответе на вопрос о том, что лучше для звукоизоляции — пенопласт или минвата, стоит обратить внимание на второй материал.

Несомненным преимуществом является его свойство создавать надежную преграду для различного вида шумов. Вата, сделанная из камня, служит надежным барьером для звуковых волн.Для тех, кто пока не определился, чем лучше утеплять — пенопластом или минватой, стоит ознакомиться и с такой характеристикой материала, как его вес.Каменная вата значительно проигрывает по этому показателю пенополистиролу. В связи с этим при ее покупке вырастет стоимость доставки, а также объем погрузочно-разгрузочных работ.

Вес утеплителя необходимо учесть и при расчете выносливости конструкции.Что лучше — пенопласт или минвата для утепления с точки зрения экологичности?На этот вопрос могут ответить только лабораторные исследования материала. Есть данные, говорящие о том, что отдельная фракция, входящая в состав волокон каменной ваты, обладает канцерогенными свойствами. Кроме того, один из материалов, который используется для производства данного утеплителя, выделяет очень вредное высокотоксичное вещество формальдегид, который весьма опасен для человека.Специалисты рекомендуют при выборе теплоизоляционных материалов обратить внимание на такие характеристики:Вес.

Чем он меньше, тем менее тяжелыми станут конструкции балкона после выполнения строительных работ.Толщину. Тонкие материалы оставят больше внутреннего свободного пространства в лоджии или на балконе.Теплопроводность.При более низких значениях данного показателя в помещении будет сохраняться больше тепла.Влагопроницаемость. При ее небольших показателях уменьшается воздействие влаги на материал и снижается его теплопроводность.Звукоизоляция.

Большие значения данного параметра позволят защитить помещение от лишнего шума.Пожаробезопасность.Используемый материал не должен быть горючим, а также выделять под воздействием огня ядовитые пары.Экологичность. Ее высокие показатели позволят сохранить здоровье человека и не навредить окружающей среде.Экономичность, которую характеризует стоимость (приобретение материала должно быть доступным широкому слою потребителей).Долговечность. Чем она больше, тем дешевле утеплитель становится для покупателя.Простота монтажа, которая особенно важна для тех, кто собирается делать ремонт самостоятельно.

Сравнение характеристик двух утеплителей

Итак, мы ознакомились с основными свойствами пенопласта и минваты.

Теперь можно сравнить эти два материала по их основным показателям. Выбор какого-либо одного из них представляет задачу многоплановую и сложную. Ее решение потребует учета не только конкретных условий, но и собственных приоритетов.

Сопротивление теплопотерям

Чем лучше утеплить балкон — пенопластом или минватой? Рассмотрев теплоизолирующие свойства двух материалов, приходим к выводу, что пенополистирол по данной характеристике не имеет себе равных.

Проигрывают ему многие утеплители, в том числе и минвата. И это несмотря на то, что значения теплопроводности двух рассматриваемых нами материалов имеют практически одинаковые значения. Дело в том, что внутреннее строение пенопласта – это огромное количество замкнутых ячеек, наполненных воздухом.

Данная структура и способствует хорошему удержанию тепла. Минвата замкнутых ячеек не имеет. Это способствует выходу из нее наружу теплого воздуха.

Так что лучше держит тепло — минвата или пенопласт? Вывод однозначен. Пенопласт, даже тот, который имеет не самое высокое качество и цену, лучше использовать в качестве теплоизолятора, чем минеральную вату.

Способность к пропусканию пара

Минвата и пенопласт имеют различные показатели коэффициентов, указывающих на их паропроницаемость. У пенополистирола он составляет 0,03 мг. Что касается минеральной ваты, то у нее данный показатель больше в десять раз.

Это указывает на то, что волокнистый материал лучше пропускает испаряемую воду. Это может быть как плюсом, так и минусом минеральной ваты. Ведь при накоплении влаги этот материал потеряет значительную часть своих теплоизоляционных свойств.

Пенопластом же пар не пропускается, но в то же время и не накапливается. При его использовании предусматривается отвод влаги через неровности и стыки утепляющего слоя. Таким образом, по данной характеристике оба материала имеют практически равные возможности для выбора.

Сопротивление огню

Рассмотрим пожаробезопасность.

По данной характеристике чем лучше утеплить балкон, пенопластом или минватой? Волокнистый утеплитель имеет высокую устойчивость к возгоранию. Пенопласт в этом случае явно проигрывает.

Ценовая категория

Людям, которые задаются вопросом о том, чем лучше утеплять стены — минватой или пенопластом, немаловажна и стоимость материала. И здесь выигрывает пенополистирол. Он является самым дешевым строительным материалом.

Удобство монтажа

Пенополистирол, вне зависимости от его вида, более упруг и прочен, чем минвата. Его легко шлифовать и резать.

Однако данный утеплитель сложно приклеить так, чтобы на стыках не образовывалось мостиков холода. Решить данную проблему можно. Для этого понадобится приобрести пенопласт с Г-образной кромкой.

Экологичность

Раньше пенопласт делали из стирола и применяли в процессе производства фреон. Сейчас к экологичности строительных материалов предъявляют самые высокие требования. Именно поэтому российские и европейские производители перестали применять данный компонент.

Таким образом, для наружных работ пенополистирол в любых количествах считается абсолютно безопасным. Это же относится и к минеральной вате. Но внутри помещения оба эти материала стоит использовать аккуратно, не увлекаясь при этом их объемом.

Прочие характеристики

Какие еще способности материалов следует рассмотреть при их покупке? При выборе утеплителя стоит обратить внимание на его гигроскопичность. Если среда в помещении влажная, то в этом случае следует использовать пенопласт.

В процессе эксплуатации он не потеряет своих потребительских свойств. Каменная вата в таких помещениях будет служить мало. Она критична к действию влаги.

Что касается веса, в данном вопросе несомненный лидер – пенопласт. Его вес значительно ниже, чем у минваты.

Немаловажными параметрами являются химическая и биологическая невосприимчивость материалов. Минвата устойчива ко всем грибкам и органическим веществам. Пенопласт в этом плане обладает худшими характеристиками.

Что утепляют минеральной ватой и пенопластом?

Как выбрать материал для строительных работ? Для этого необходимо знать некоторые правила.

Так, если вы решаете вопрос о том, чем лучше утеплять дом — пенопластом или минватой, нужно обратить внимание на материал, из которого выполнено здание. Деревянные стены являются «дышащими». Утеплять их пенопластом ни в коем случае нельзя.

В противном случае дерево утратит свои полезные свойства. В зданиях, возведенных из кирпича или железобетона, волокнистый материал применяют при утеплении перегородок, потолков, полов и перекрытий. Чем лучше утеплять фасад- пенопластом или минватой в таком случае?

Особые требования существуют при изоляции наружных стен. Кирпичные и деревянные дома утепляют при помощи вентилируемого фасада подвесного типа. Неотъемлемой частью этой конструкции являются пароизоляционные мембраны.

А вот пенопласт как утеплитель очень хорошо проявляет себя там, где имеется достаточно высокая влажность воздуха. Это фундаменты и стены блочных и кирпичных домов, крыши невентилируемого типа и межэтажные перекрытия.

Пенополистирол широко используют для производства различной упаковки. Им выкладывают стены морозильных камер и рефрижераторов. В этих случаях пенопласт служит великолепным термоизолятором.

Итак, мы рассмотрели, что лучше — минвата или пенопласт, если планируется утепление балкона.

Источники:

• karkasdom.info
• teplodom1.ru
• fb.ru

Источник: blog-potolok.ru

Вопрос без однозначного ответа

Специалиста в области утепления вопрос о том, чем лучше и надёжнее утеплять дом – пенопластом или минватой – может ввести во временное замешательство. Ведь нельзя один материал однозначно рекомендовать для всех элементов здания с различными требованиями к горючести, теплоизоляции, стойкости к влаге, уровню звукоизоляции, свойству деформироваться при эксплуатации и так далее. Поэтому настоящий специалист после наводящих вопросов даст совет на основе учтённых требований, что лучше подойдёт, минвата или пенопласт, для определенной части конструкции.

Разобраться в этом можно самому, изучая и сравнивая свойства материалов, их поведение в определённых условиях. Теперь более подробно.

К теплоизоляторам класса минеральных ват относится стеклянное волокно (стекловата), волокно из доменных шлаков (шлаковата), волокно из габбро и диабаза со связующими компонентами (каменная вата). Стекловата и шлаковата точно не подойдут для утепления любых конструкционных элементов зданий. Для работы с этими материалами обязательны средства защиты. Обычная каменная вата менее опасна для здоровья. Но все же для частных домостроений выбирают безопасную вату из базальта, которая не содержит никаких связующих веществ. Поэтому она без ущерба теплоизоляционным свойствам выдерживает охлаждение до -190 °C и нагревание до +870 °C. Форма выпуска – рулоны, маты, листы. Именно базальтовую каменную вату будем рассматривать как альтернативу пенопласту, решая вопрос: что теплее пенопласт или минвата? Сравним технические характеристики материалов.

Звукоизоляционные свойства

Специфическая волокнистая структура и вес минеральной ваты помогают хорошо гасить шумы и повышать в помещении акустический комфорт. Пенополистирол является очень скромной шумоизоляцией. Рассматривать его в качестве серьёзного звукоизолятора не стоит.

Паропроницаемость

Это свойство помогает избегать скопления влаги, выпадения конденсата и, как следствие, порчи строительных материалов от поражения грибком и промерзания. У минваты этот показатель выше. Значит, для стен, которые должны «дышать» (особенно деревянные), утепление пенопластом не подходит. В этом случае применяют минеральную вату с оговоркой, что утеплительный «пирог» не позволит ей накопить влаги, от которой утратятся свойства утеплителя. Пенопласт не пропускает пар, но и не накапливает его. Поэтому для запланированного утепления внутри помещений он подходит лучше своего конкурента. И со своей задачей – не дать доступ влажным парам к стенам – пенополистирол справляется.

В состязании – минвата или пенопласт – по вопросу пароизоляции у каждого материала свои плюсы и недостатки.

Пожаробезопасность

От сопротивления горению и количества выделяемых при пожаре токсичных веществ зависят человеческие жизни. Поэтому важность этого показателя очевидна.

Каменную вату можно считать негорючим материалом. Не плавясь до +870 °C, она распадается от действия открытого пламени с температурой +600 °C-+700 °C на горячую пыль.

Сопротивляемость пенополистирола огню является его слабым местом. При +80 °C пенопласт уже плавится, а при горении становится источником токсичного дыма. Именно поэтому запрещено использовать пенопласт для внутреннего утепления потолков жилых помещений. Лучшие показатели у экструдированного материала. Добавляемые в некоторые виды пенопласта антипирины, значительно улучшают его огнестойкость, но полностью проблему не решают.

Обратите внимание! При утеплении фасада снаружи участки, прилегающие к дверным и оконным проёмам, желательно утеплить каменной ватой для увеличения их пожароустойчивости. В экстренном случае это станет дополнительным защитным барьером от огня. Использовать нужно материал высокой плотности – он более устойчивый к образованию и накоплению конденсата.

Теплопроводность

Для утеплителя это главный показатель. Чем он ниже, тем лучшим барьером от холода является материал. У рассматриваемых утеплителей теплопроводность почти одинаковая (пенопласт незначительно обгоняет каменную вату аналогичной плотности). Но способность набираться влагой и терять от этого часть своих свойств ограничивает применение минеральной ваты во влажных помещениях, под землёй, для утепления фундамента.

Удобство и безопасность монтажа

Рассмотрим особенности каждого материала.

Пенопласт:

• Лёгкие плиты удобны для транспортировки, переноски, самостоятельного монтажа.
• Материал легко режется в размер.
• Для монтажа на вертикальные и горизонтальные поверхности не нужен деревянный каркас. Листы можно приклеивать.
• Пенополистирол – хрупкий материал с низкой стойкостью к механическим воздействиям, его листы легко ломаются.
• Стыковать укладываемые плиты следует внимательно, с получением минимальных стыковых зазоров. Именно они могут стать мостиками холода.

Минеральная вата:

• Каменная вата в любом исполнении (плиты, рулоны) плотно укладывается без образования мостиков холода на стыках.
• Материал с высокой плотностью удобно режется ножовкой.
• Вертикальная укладка материала предполагает обязательное наличие каркаса. Это повышает расходы на утепление, требует дополнительных затрат сил и времени.
• Работа даже с практически безопасной базальтовой ватой должна проводиться в специальной защитной экипировке. Попадание мелких частиц ваты на слизистые оболочки и в глаза может серьёзно повредить здоровью.

Срок эксплуатации

Срок службы обоих материалов при идеальных условиях эксплуатации и правильном обслуживании исчисляется десятками лет. Но свои коррективы могут внести жёсткие условия эксплуатации, отсутствие дополнительного защитного слоя для пенопласта (материал разрушают солнечные лучи, удары, механические нагрузки), повышенная влажность для минеральной ваты (намокший утеплитель теряет свои свойства и деформируется, после высыхания его свойства восстанавливаются не полностью), грызуны, строящие в утеплителе гнёзда, и превращая его в труху.

Рассмотренные характеристики утеплителей можно свести в сравнительную таблицу.

Характеристики и свойства	Материал утеплителя
	Минеральная вата	Пенополистирол
Звукоизоляция	+	–
Теплопроводность	+	+
Паропроницаемость	+ –	+ –
Пожаробезопасность	+	–
Лёгкость монтажа	+ –	+
Срок службы	+	+
Водопоглощение	–	+

Что желательно утеплять пенопластом

Материал отличается способностью не терять свои свойства, при высокой влажности окружающей среды.

• Пенопласт очень удобен для работ по утеплению торговых точек, бань, беседок и других конструкций, подпадающих под определение «малые архитектурные формы».
• Плиты пенополистирола – идеальное решение для работы по утеплению лоджий, балконов.
• Утепление зданий хозяйственного назначения, производственных цехов и помещений также может быть выполнено с помощью пенопласта.
• Межэтажные перекрытия, полы, эксплуатируемую крышу утепляют материалом повышенной плотности. Под ним располагают гидроизоляцию и сверху заливают бетоном.
• Дом снаружи эффективно изолируется пенопластом. Удобнее работать с кирпичными и блочными стенами.
• Холодную крышу и принудительно вентилируемую жилую мансарду.
• Фундамент любого дома и пол первого уровня в доме без подвала.

Источник: KakPostroit.by

1 О характеристиках материалов

Прежде всего следует разобраться с тем, что теплее – пенопласт или минвата. Для этого следует сравнить общие качественные характеристики этих материалов и понять, что именно они из себя представляют.

Пенопласт являет собой огромное количество микроячеек из пластмассы, внутри которых содержится воздух. Каждая ячейка плотно связана между собой. Воздуха в таком материале – около 98%, остальное – приходится на ячейки. Утеплитель продается в листах (плитах) различного размера, чаще всего – около 1 х 2 м.

Приведем характеристики этого материала:

• коэффициент теплопроводности: около 0.037-0.041 Вт/мК;
• прочность на сжатие: от 0.05 МПа;
• плотность: от 12-15 кг/м³ и выше (в зависимости от марки может достигать и 35 кг/м³);
• коэффициент поглощения влаги: около 1%;
• коэффициент паропроницаемости: около 0.03 мг/мчПа;
• средняя стоимость: около 140-150 рублей за «квадрат» (лист толщиной в 10 см).

Минеральная вата являет собой собирательный класс теплоизоляторов, к которым относятся материалы трех вариаций:

1. Стекловолокно.
2. Шлаковата.
3. Каменная вата.

Каждый из трех материалов имеет ряд отличий, заключающихся как в качественных характеристиках, так и в способе и сырье для производства. Чаще всего в качестве утеплителя применяется именно стекловата – как наиболее эффективный (из перечисленных пунктов) материал. По этой причине характеристики будем приводить именно для него:

• коэффициент теплопроводности: около 0.04 до 0.05 Вт/мК;
• прочность на сжатие: от 0.08 МПа;
• плотность: от 40 кг/м³ (в зависимости от марки может достигать и 200 кг/м³);
• коэффициент поглощения влаги: от 1 до 2%;
• коэффициент паропроницаемости: около 0.3 мг/мчПа;
• средняя стоимость: около 110-130 рублей за «квадрат» (толщиной в 10 см).

Материал выпускается в двух видах: в рулонах и в плитах. Первый вариант оптимально подходит для утепления горизонтальной поверхности – полов, чердаков. Второй – универсален. Вопрос о применении материала будет подробнее рассматриваться дальше, поэтому пока заострять внимание на технологии не станем.

Таким образом, даже исходя из характеристик, можно определить, что пенопласт – лучше держит тепло и более устойчив к влаге, и дом с его помощью защищать от холода куда эффективнее.

Минвата, конечно, обойдется дешевле, однако разница в стоимости уйдет на дополнительные материалы, которые потребуется применять для того, чтобы утеплить дом – и в результате общая сумма выйдет примерно одинаковой.
к меню ↑

2 О различных особенностях и различиях материалов

Сравнение таких популярных материалов – вопрос не из легких: слишком уж много факторов требуется рассмотреть, чтобы точно ответить на вопрос, что же все-таки лучше и теплее: минеральная вата или пенопласт?

Будем последовательно рассматривать каждый из заслуживающих внимания параметров, и сравнивать теплоизоляторы по ключевым критериям.
к меню ↑

2.1 Описание технологии применения

Изначально требуется рассмотреть, как именно применяются эти материалы. Разница в технологии утепления имеется, причем существенная – поэтому внимания данный пункт заслуживает в первую очередь. Рассматривать будем общую последовательность работ – по сути, она будет одинаковой, независимо от того, что утепляется: дом снаружи или скат крыши изнутри.

Вначале разберемся с тем, каким образом выполняется утепление с помощью листов пенопласта:

1. Утепляемая поверхность освобождается от старых материалов, пыли, грязи и старых гранулированных пеностекл – до голой стены.
2. Ровность стены проверяется уровнем – поверхность должна быть идеально ровной (допускается небольшое отклонение в несколько миллиметров, однако даже они могут ухудшить эффект).
3. При необходимости – если обнаружены существенные отклонения от уровня – стена выравнивается штукатуркой.
4. Если на стене обнаружены трещины, сколы, выбоины, дыры, щели – их требуется заделать (с помощью той же штукатурки).
5. Листы пенопласта разрезаются (с помощью обычного ножа) на удобные для работы куски (обычно размером около 1 х 1-1.5 м).
6. Полученные куски прикладываются к поверхности – для того, чтобы определить, как утеплитель будет размещаться на стене. При необходимости куски подравниваются или заменяются.
7. Приготавливается клейкий раствор, на который и будет приклеиваться материал к поверхности.
8. Клейкий раствор наносится на пенопласт шпателем, размазываясь по поверхности.
9. Кусок плотно прижимается к стене, начиная от нижнего угла (дальнего от двери).
10. Для надежности пенопласт дополнительно крепится с помощью дюбелей, обычно – по 5 штук на лист: 4 по углам и 1 в центр. Если лист большой – количество увеличивается. Дюбеля крепятся на расстоянии примерно в 10 см от края.
11. Следующий лист крепится сбоку, т.е. ряды заполняются горизонтально.
12. Следующий ряд (выше) укладывается со смещением от предыдущего – чтобы вертикальные стыки не совпадали.
13. После завершения монтажа пенопласта стыки проклеиваются скотчем (или обмазываются штукатуркой, или запениваются монтажной пеной).

Минераловатная изоляция крепится иным способом:

1. Утепляемая поверхность освобождается от старых материалов, пыли, грязи – до голой стены.
2. На крепежи устанавливается деревянная (металлическая) обрешетка – каркас для утеплителя.
3. Плиты или рулон режутся на удобные для работы части как при монтаже опилок как утеплитель.
4. Между рейками каркаса укладывается минвата (плиты или размотанный рулон).
5. Для надежности изолятор дополнительно крепится с помощью дюбелей.

Последующие пункты – такие же, как и при монтаже пенопласта, разве что стыки проклеиваются скотчем.
к меню ↑

2.2 Технология применения минераловатного утеплителя (видео)

к меню ↑

2.3 Сравнение технологий

Актуально будет рассмотреть и преимущества, и недостатки описанных выше этапов. Изначально рассмотрим преимущества минваты по отношению к пенопласту:

• при использовании рулона получается меньшее количество стыков (а значит – дом будет терять меньше тепла и получать меньше влаги извне);
• монтаж минваты не требует идеально ровной поверхности, в отличие от пенопласта – что упрощает и ускоряет процесс.

Теперь – рассмотрим преимущества пенопласта по отношению к минвате:

• с материалом для утепления наружных стен дома в разы проще работать;
• при работе не требуется использовать средства индивидуальной защиты (респиратор, очки, перчатки, костюм);
• не требуется монтажа обрешетки – материал просто приклеивается прямо к поверхности.

На этом ключевые отличия между материалами заканчиваются. Пунктов, казалось бы, немного, однако на самом деле каждый из них – весьма и весьма серьезен.
к меню ↑

2.4 Сравнение по сферам применения

Сравнивать актуально не только качественные характеристики и удобство технологии монтажа. Не менее важным фактором является еще и вопрос о том, с какой целью планируется применять утеплитель. И минвата, и пенопласт имеют ряд особенностей в данном плане. В частности, минераловатную изоляцию нельзя (или не рекомендуется) применять для следующих конструкций:

• когда требуется утеплить дом снаружи, без существенной защиты (вроде сайдинга);
• внутри жилых помещений;
• в помещениях с повышенной влажностью (сауны, бани, подвалы, санузлы, бассейны), а также таких частей здания, как крыши – ввиду того, что на материал может попадать влага при дожде.

Не слишком удобно использовать минвату (в рулонах) для утепления потолков – из-за неудобства монтажа и из-за того, что она может осыпаться. Оптимально применять ее для таких частей конструкции, как крыши, чердаки, полы.

Пенопласт в этом плане куда лучше – он, по сути, является универсальным, и может применяться практически для любой поверхности – от крыши до подвала, от стен до пола.
к меню ↑

2.5 Сравнение по безопасности для человека

Взять в руки лист пенопласта и подобные теплоизоляционные материалы можно без проблем, и для этого не требуется ни перчаток, ни респиратора – поскольку при нормальных условиях материал абсолютно безопасен. А вот минеральная вата в этом плане отличается в худшую сторону, из-за особенностей самого материала.

Тончайшие стекленные нити (толщиной порядка 5-15 микрон) легко ломаются, впиваются в кожу человека, остаются на одежде, волосах.

Крайне опасно вдыхание пыли, которая может подняться в воздух из этого материала. Да и ее попадание в глаза – также несет серьезный вред для здоровья. По этой причине не рекомендуется применять материал для частей конструкции, находящихся над местом нахождения (проживания, работы) человека: крыши, потолка.

Таким образом вывод можно сделать следующий: при нормальных условиях лучше и безопаснее использовать пенопласт.
к меню ↑

2.6 Сравнение по горючести материала

А вот в этом плане минвата лучше, чем пенопласт: такой утеплитель практически не горит, а значит – не будет препятствовать распространению пламени при возможном пожаре.

Пенопласт же как и утеплитель Изовер Классик Плюс, при воздействии высокой температуры, может как гореть самостоятельно, так и плавиться, выделяя опасные для человеческого организма испарения.

Конечно, современные технологии производства предусматривают добавление антипиренов (веществ, предотвращающих горение), однако это, во-первых, повышает стоимость материала, а во-вторых – не является долговечной защитой. Со временем действие таких добавок ослабляется, а то и вовсе пропадает.
к меню ↑

2.7 Сравнение по горючести материала (видео)

к меню ↑

2.8 Сравнение по устойчивости при контакте с влагой

Выше уже упоминалось и в характеристиках, и в разделе про сферы применения о том, что в плане контакта с влагой пенопласт в очередной раз оказывается лучше, чем минвата. Причина заключается в том, что ячейки располагаются вплотную друг к другу, да и самому материалу влага попросту не вредит.

А вот в минераловатных изоляторах волокна находятся на расстоянии друг от друга. Влага, попадающая на рулон (или плиту), остается внутри. Как результат – утеплитель тяжелеет, а эффективность утеплителя – снижается.

Как результат – для применения минераловатных материалов в местах, где возможен их контакт с влагой, требуется использовать качественную и надежную паро- и гидроизоляцию.

Это усложняет работу и повышает общую стоимость результата. А при повреждении слоя – теплоизолятор окажется в опасности. Это актуально для крыши, подвала, сауны – всех мест, имеющих повышенную влажность и возможность прямого контакта с жидкостью.

Кстати, если вы хотите получить утеплитель подешевле, то мы рекомендуем купить утеплитель в Москве.
к меню ↑

2.9 Сравнение по сроку службы

Какой материал долговечнее – минвата или пенопласт? Вопрос не самый важный, однако все равно заслуживает внимания: ведь все отлично понимают, что лучше выбрать изолятор, который прослужит дольше, и дом будет реже требовать ремонта.

В этом плане дать однозначный ответ никак нельзя. Все зависит и от самого материала (от того, насколько правильно его произвели и насколько качественным было сырье), и от правильности монтажа теплоизоляционного «пирога», и от места укладки (к примеру, при утеплении крыши больше вероятность, что на материал будет попадать влага).

Производители также заявляют различные цифры – в среднем они обещают для пенопласта долговечность в 30-40 лет, примерно столько же – и для минваты. По факту получается чуть меньше – примерно спустя 10-15 лет эти изоляторы начинают постепенно утрачивать свои свойства.

Впрочем, потеря качеств происходит медленно, так что существенные ухудшения можно заметить лишь спустя лет 20, а то и больше (однако это при условии, что на изоляцию (не важно, чего – крыши, стен, подвала) не воздействуют негативные факторы, вроде влаги, прямых солнечных лучей и механических повреждений).

Источник: UteplimVse.ru